2014年8月17日 星期日

「伊斯蘭國」面對的外界壓力

陳立樵(英國皇家哈洛威歷史系博士)

「伊斯蘭國」的旗幟
「伊斯蘭國」勢力興起,伊拉克政府無能制止,目前北伊拉克情況緊急,媒體也報導少數族群,例如庫德族,遭到「伊斯蘭國」屠殺的慘劇。現在美國以「伸出援手」、「防止種族滅」為理由,空中轟炸「伊斯蘭國」,又是一次美國介入伊拉克事件的例子。
     
 數月來伊拉克的問題,在媒體報導之中,「伊斯蘭國」是在蓋達之後,另一個恐怖組織的代表。不過,「恐怖份子」一詞之使用,總是有特定立場,對於伊拉克政府或者受害的人來,「伊斯蘭國」的行動當然是邪惡的暴行。但是,也許從「伊斯蘭國」的角度來看,伊拉克政府或外界在某時、某種的壓力,才是恐怖行動。現在新聞媒體不斷報導「伊斯蘭國」的殘暴、恐怖、宗教狂熱,不改信伊斯蘭的人就遭到殺害。或許,這是事實,但對不是整起事件的重心,也不會事件最後的目的,許多看不見的因素,還有相關層面的事情,導致「伊斯蘭國」現在的所作所為,可能是外界永遠無法瞭解、無法釐清的。而且,媒體刻意針對某些現象來報導,讓人以為事情就是這樣。伊斯蘭信仰的殘暴、激進,不可饒恕,始終是負面形象。然而,同時在西亞地區另一頭進行中的以巴衝突,巴勒斯坦人也慘遭戰爭而死,卻不見美國「伸出援手」,也不會有人批判美國或以色列的信仰殘暴又激進。
    
此時美國的空中行動,又真的是要打擊「恐怖份子」嗎?「伸出援手」、「防止種族滅」,是不是讓轟炸行動合理化的藉口?是否又與石油有密不可分的關係?是否此次的行動,仍是延續二00三年美伊戰爭一樣的目的?之前伊朗批判過外界對於人權的雙重標準,其實也就是批判美國無視以色列對巴勒斯坦的行動,這是因為美國對以色列同一陣線的關係。對於伊拉克少數族群的「伸出援手」、「防止種族滅」、轟炸「伊斯蘭國」,就是有符合美國利益的意涵。
    

因此,當人們認為「伊斯蘭國」慘無人道的行徑、應該遭到批判與譴責,便是一味偏向某種立場所導致的結果。媒體報導唾手可得,而「伊斯蘭國」的立場無人關注,以致於外界的觀察立場失衡。儘管「伊斯蘭國」的行徑在某些角度下應該予以譴責,看似對伊拉克外局勢都有影響力,但人們也得思考,或許現今的媒體文字、美軍轟炸,反而是「伊斯蘭國」所面臨的莫名壓力。

沒有留言:

張貼留言