2013年9月14日 星期六

埃及內政外交 未來更撲朔迷離 (發表於2011.2.13 聯合報)


陳立樵 (英國皇家哈洛威大學博士生)

埃及總統下台,事出突然。從這一刻來看,這代表人民勝利、革命成功。 惟從各國政權更迭的歷史來對照,這事件讓埃及的政外交更加撲朔迷 離。
穆巴拉克執政卅年,現在焦點多聚焦在他貪汙腐敗、戀棧權力。但是, 穆巴拉克在一九八一年即位,無論採何種方式,這段期間埃及在政外 交上並無大動盪。而在媒體報導中,卻不斷強調人民生活困苦、沒有自 由;但埃及不是特例,世界上多數國家都是一樣的。
有沒有可能,一切的問題,會是部分人民反應過度激烈的結果?畢竟, 在新聞鏡頭呈現的萬人聚集畫面,不能代表鏡頭之外的埃及也是如此。 僅從人民、社會角度批判,是民主時代過於偏斜的思維。
穆巴拉克為何放下權位,不是人民抗爭力量導致,這一句話就能簡單 明。也許他與副總統、軍方、或政府高層談過,這可能有助於個人或國家。今日穆巴拉克下台,可能還是有背後的政治影響力。
對於埃及現況與未來,國際媒體時常表現出矛盾的一面,既批判穆巴拉 克,卻又不認同往後的局面。
例如,對於穆斯林兄弟會,言論中多透露出埃及會因此成為反西方、反中東和平的勢力。然而,對於國際社會來,唯有親西方的改革、和平策略,才是改革、才是和平。
應批判的是,何以世界各國都要與西方成為盟友?何以從埃及的外交標準來看,就不能達到中東和平?
未來埃及政外交的走向,還有待觀察。穆巴拉克若是做好萬全準備而下台,這將是埃及幸運之處。如果不是,無論現任政府繼續掌政、或是穆斯林兄弟會將來取得政權,埃及將會有更長久的動盪。

沒有留言:

張貼留言